2013 年，上海 “毒校服” 事件如一颗重磅炸弹，震惊社会。上海欧霞时装公司生产的校服被检出含有可分解致癌芳香胺染料，对学生健康构成严重威胁，彼时舆论哗然，家长们忧心忡忡。而如今，多地推行的 “全市统一校服” 模式，正让人们担忧上海 “毒校服” 事件是否会再度上演。

  回顾上海 “毒校服” 事件，该涉事企业此前 3 年 4 次抽检不合格却仍能屡屡中标，暴露出监管的严重缺失与制度漏洞。而当下 “全市统一校服” 政策推行过程中，相似的质量风险正不断浮现。以深圳为例，自 2002 年推行全市统一校服后，质量上的问题层出不穷。2019 年校服抽检不合格率高达 36.25%，即便到 2024 年，不合格率仍维持在 12.7%，甲醛超过标准、pH 值失衡等问题屡见不鲜，这些不合格校服对学生身体健康的损害不容小觑。

  “全市统一校服” 模式下，市场需求高度集中，这为劣质产品的滋生提供了土壤。统一的款式使得众多厂家纷纷涌入市场，试图分一杯羹。其中不乏一些生产资质欠缺、质量管控松散的小厂商。他们为减少相关成本，选用劣质面料与染料，全然不顾学生的健康安全。监管难度也在这一模式下飞速增加。统一校服涉及众多学校、厂家以及复杂的销售经营渠道，从生产到销售，环节众多，监管部门很难做到全方位、无死角地监管。线上销售的兴起更是让问题雪上加霜，大量仿冒校服利用互联网平台流入市场。这一些产品未经严格质量检验，充斥着安全风险隐患，却因隐蔽性强，难以被监管部门及时查处。

  此外，部分地区在推行 “全市统一校服” 时，决策机制缺乏透明度。像江西推行 “一市一款” 政策时，家长们吐槽拟定的校服根本未经过投票，都是内定的。这种不透明的决策，使得校服采购过程容易滋生腐败问题。一些不良企业可能通过不正当手段获取订单，从而逐步降低校服质量标准。

  与之形成鲜明对比的是上海家委会主导的校服采购模式。以上海市向明初级中学为例，学校建立了由分管校长牵头，德育处、总务处组成的校服管理工作小组，并积极听取家委会意见，共同确定校服的款式、面料材质等关键要素。采购程序公开透明，还实行 “双送检” 制度，从根本上保障了校服的质量安全。在近几年的校服质量和满意度调研中，上海的合格率和满意度均接近 100%。

  “全市统一校服” 若想避免重蹈上海 “毒校服” 事件的覆辙，就一定要重视质量监管。有关部门应加强对生产企业的资质审核，建立严格的质量追溯体系，加大对违规企业的惩处力度。同时，要保障校服采购过程的公开透明，充分的发挥家委会的作用，让家长参与到校服的选购与监督中来。毕竟，校服必然的联系到学生的身体健康，容不得半点马虎，切不能让追求统一与便捷的初衷，演变成危害学生健康的隐患。

  恐怕唯有资本家言论！纵观全国，深圳市校服改革直接断了厂家与学校利益关系，让当地校服无数次登顶或上新闻，从深圳到各地无数毕业学子都喜爱，深圳校服也被伦敦维多博物馆收藏，反观全国其他城市校服有案例！勿夸夸其谈，估计是当地领导调查深知当中商道（去年至今多少因为校园问题落马）做出改革！莫断章取义

  根据《中华人民共和国人民防空法》、《青海省实施中华人民共和国人民防空法办法》有关法律法规，为切实做好人防战备工作，增强广大市民国防观念和防空意识，有效检验人防警报报知系统的保障水平，西宁市人民政府决定于2025年9月5日12时10分至12时21分，在西宁市主城区及湟中区、大通县、湟源县进行防空警报试鸣，现将有关事项通告如下:一、防空警报试鸣信号。

  跑出去一定会有不一样的惊喜#fastandfree #lululemon #splitshift

  近期，武汉公安按照公安部“净网2025”专项行动统一部署，持续推进“打击整治网络谣言”专项行动，依法处置了一批编造传播虚假信息，扰乱公共秩序的违法犯罪行为。

  菲律宾最近的举动直接踩了中国两条红线，一条是，另一条是南海主权。事情从八月初就开始发酵，菲律宾总统费迪南德·马科斯在访问印度期间公开发表言论，把菲律宾海外劳工安全和绑在一起，说如果台海出事，会影响到在台工作的菲律宾人。